بعد النكات المثيرة للاشمئزاز والمتعصبة التي أطلقها الممثل الكوميدي توني هينشكليف حول البورتوريكيين والأقليات العرقية الأخرى في تجمع ترامب في ماديسون سكوير جاردن، كان الجمهوريون يائسين لإيجاد وسيلة للخروج من موقفهم الدفاعي. وفي محاولة مضنية لقلب الصفحة، استغلوا زلة محرجة ارتكبها الرئيس جو بايدن عندما انتقد هينشكليف. ولكن لا يوجد شيء قابل للمقارنة بين تصريحات هينشكليف وبايدن. علاوة على ذلك، فإن الشكوى أولا من الحساسية الليبرالية المفرطة ثم التركيز على عشرة سنتات لوصف بايدن بالوحشي يجعل الجمهوريين يبدون منافيين للعقل.
هل كانت تصريحات بايدن محرجة ويمكن أن يساء فهمها بسهولة؟ بالتأكيد. ولكن من السهل أيضًا استنتاج أن الطريقة التي جاء بها تعليقه كانت غير مقصودة.
أثناء مكالمة فيديو مع Voto Latino ليلة الثلاثاء، انتقد بايدن هينشكليف نكتة مفادها أن بورتوريكو هي “جزيرة قمامة عائمة” إلى أبعد الحدود.
وقال بايدن عن الجالية البورتوريكية: “إنهم أناس طيبون ومحترمون ومشرفون”. “القمامة الوحيدة التي أراها تطفو هناك هي أنصاره. إن شيطنته لللاتينيين أمر غير معقول، وهو أمر غير أمريكي. إنه يتعارض تمامًا مع كل ما قمنا به”.
أم أن عبارة بايدن انتهت بـ”مؤيديه”؟
السكرتير الصحفي للبيت الأبيض أندرو بيتس على الفور نشرت على X أن بايدن كان يشير إلى “خطاب الكراهية في تجمع ماديسون سكوير جاردن باعتباره” قمامة “.” ويتضمن النص الذي شاركه بيتس فاصلة عليا، إذا كانت دقيقة، فإنها تعني أن بايدن كان يشير إلى هينشكليف: “القمامة الوحيدة التي أراها هي أنصاره”. بعد ذلك بوقت قصير بايدن نشرت على X بيان توضيحي أكثر قوة:
في وقت سابق من اليوم، أشرت إلى خطاب الكراهية حول بورتوريكو الذي ألقاه مؤيدو ترامب في تجمعه في ماديسون سكوير جاردن باعتباره قمامة – وهي الكلمة الوحيدة التي يمكنني التفكير فيها لوصف ذلك. إن شيطنته لللاتينيين أمر غير معقول. هذا كل ما قصدته أن أقول. التعليقات في هذا التجمع لا تعكس من نحن كأمة.
ونأت هاريس بنفسها عن تصريحات بايدن قائلة المراسلينوأضاف: “أعتقد أنه أوضح تعليقاته أولاً، لكن اسمحوا لي أن أكون واضحاً: أنا لا أتفق بشدة مع أي انتقاد للأشخاص على أساس من يصوتون له”.
هل كانت تصريحات بايدن محرجة ويمكن أن يساء فهمها بسهولة؟ بالتأكيد. ولكن من السهل أيضًا استنتاج أن الطريقة التي جاء بها تعليقه كانت غير مقصودة. ليس لدى بايدن سجل في استخدام الخطابة للانتقاص من الناخبين الأمريكيين الذين لا يتفق معهم، وأسلوبه الخطابي هو التأكيد على الوحدة وما يربط الناس ببعضهم البعض. ماذا بايدن يفعل لديك سجل من الأخطاء في التحدث، والتحدث بشكل غير واضح ومربك في منتصف الجملة. والواقع أن الزيادة الحادة في ميله طيلة حياته المهنية إلى ارتكاب الزلات، بسبب الانحدار الواضح المرتبط بالعمر، كانت السبب وراء عدم ترشحه لإعادة انتخابه. ومن المعقول أن نفترض أنه لم يكن يقصد تشويه سمعة أنصار ترامب، وأن يأخذوا توضيحاته الفورية بحسن نية.
لكن هذا لم يمنع الجمهوريين من الذعر من البيان والتصرف كما لو أن تعليقات بايدن كانت أسوأ من تعليقات هينشكليف. فانس قال في تجمع حاشد دفاعًا عن نكتة هينشكليف، “علينا أن نتوقف عن الشعور بالإهانة من كل شيء صغير في الولايات المتحدة الأمريكية”، ووصفت عدم قدرة هاريس على قبول النكتة بأنها علامة على أنها “لا تصلح لأن تكون رئيسة”. “. ولكن في اليوم التالي فانس أدين بلا هوادة ووصف خطأ بايدن بأنه هجوم “مثير للاشمئزاز” على نصف البلاد وقال: “ليس هناك أي مبرر لذلك”. الرئيس السابق دونالد ترامب جادل وأن تصريحات بايدن كانت “أسوأ” من “البائسين”، في إشارة إلى إشارة المرشحة الرئاسية الديمقراطية آنذاك هيلاري كلينتون في عام 2016 إلى نصف أنصار ترامب على أنهم ينتمون إلى “سلة من البائسين”. (كلينتون لاحقا اعتذر.)
كل من جوهر وسياق تصريحات هينشكليف أمر مؤلم. لقد ألقى “نكات” متعصبة عن بورتوريكو باعتبارها “قمامة”، واليهود كبخلاء، والسود الذين ينحتون البطيخ. وقد جعلهم في تجمع حاشد لمرشح قومي أبيض حملة رئاسية من يستخدم الخطاب الهيترلي لوصف المهاجرين بأنهم “يسممون دماء بلادنا” ومن قام، بحسب تقرير لصحيفة أتلانتيك نقلاً عن شخصين سمعاه يقول ذلك، أعربا عن رغبتهما في الحصول على “نوع الجنرالات الذي كان لدى هتلر”. ودافع الجمهوريون عن تصريحات هينشليف ودعا ترامب إلى التجمع الذي ألقيت فيه النكات العنصرية “مهرجان حب.”
وفي الوقت نفسه، كان بايدن انتقاد التعصب. ليس لديه ما يعتذر عنه، نظراً لتوضيحه الفوري، وسجله في الكرم المدني. إن الإشارة إلى أن تعليقه يعفي الجمهوريين من تصريحاتهم الهجومية لا يمكن أن يكون أبعد عن الحقيقة.
