في المؤتمر الوطني الديمقراطي، حاولت نائبة الرئيس كامالا هاريس السير على حبل مشدود فيما يتعلق بقضية الحرب الإسرائيلية في غزة. وسعت إلى تهدئة مؤيدي سلوك إسرائيل من خلال اقتراح عدم وجود أي انفصال سياسي عن دعم الرئيس جو بايدن لإسرائيل. لكنها استخدمت أيضًا لغة عاطفية ماهرة للإشارة إلى أنها قد تتعامل مع القضية بطريقة أكثر حذرًا من بايدن. وفي حين أنه سيكون من المبالغة القول إن هاريس كانت تغازل الأصوات المؤيدة للفلسطينيين، إلا أنها خلقت مساحة للبعض لرؤية احتمال فترة راحة للفلسطينيين في ظل رئاستها. “لقد أعلنت عدم وجود قطيعة مع سياسة الإدارة هنا، وبدا الأمر وكأنه قطيعة كاملة مع الإدارة،” عزرا كلاين من صحيفة نيويورك تايمز قال لنهج هاريس الخطابي في البودكاست بعد خطابها في DNC.
هذا النوع من الرسائل من هاريس يمكن أن يؤدي إلى صد التقدميين والعرب الأمريكيين والأمريكيين المسلمين.
لكن خلال الأسبوع الماضي، أرسلت حملة هاريس بدائل للحملة وأجرت اتصالات مع وسائل الإعلام التي تضعها بقوة أكبر في جانب الصقور. إنه تطور مثير للقلق، مثل إسرائيل يطلق العنان لكوابيس جديدة للمدنيين في شمال غزة وتواصل تصعيد حربها مع حزب الله في توغلها البري داخل لبنان. وعلى المستوى السياسي، فإن هذا النوع من الرسائل من هاريس يمكن أن يؤدي إلى صد التقدميين، والأميركيين العرب والأميركيين المسلمين الذين أعربوا عن انفتاحهم على الانشقاق. لأطراف ثالثة أو البقاء في المنزل بسبب التصويت لصالح سياسة الديمقراطيين في غزة.
هاريس هو الرقبة والرقبة مع ترامب في ميشيغان، وهي ولاية تضم مجتمعات كبيرة من الناخبين اليهود والناخبين الأمريكيين العرب. ولا من تلك المجتمعات هو متراصةلكنهما يميلان إلى الانحراف في اتجاهين متعاكسين بشأن السياسة الإسرائيلية، وبالتالي فإن هاريس أمام مهمة حساسة (إن لم تكن مستحيلة) إذا كانت تحاول جذب كليهما في وقت واحد. ولهذا السبب فإن حملتها مخيبة للآمال أرسل النائب ريتشي توريس، DN.Y.، للقاء الناخبين اليهود في ميشيغان لإقناعهم، وفقًا لوكالة التلغراف اليهودية، بأن هاريس “مؤيد لإسرائيل”. والجدير بالذكر أن توريس ليس يهوديًا، ولا هو من ميشيغان. لكنه واحد منهم الأكثر حدة والديمقراطيون المتحمسون في مجلس النواب الأمريكي بشأن مسألة الدفاع عن العملية العسكرية الإسرائيلية في غزة، وخاصة على وسائل التواصل الاجتماعي. وهو من أشد المنتقدين للأشخاص الذين ينتقدون سلوك إسرائيل، وقد فعل ذلك بالفعل متهم بشكل غير معقول الحركة غير الملتزمة المؤيدة لوقف إطلاق النار والتي تسعى إلى “الحرب”.
لقد تم إرسال توريس للتحدث في مناسبة خاصة، وليس في تجمع كبير، ولكن الحملات الانتخابية تعلم أن اختيارها للوكلاء وما يقوله هؤلاء الوكلاء سوف يتم نشره وتفسيره على أنه رموز لقيم الحملة. هذا هو بيت القصيد منهم. كان لدى هاريس خيار إرسال ديمقراطي يتمتع برؤية عالمية متوازنة، لكنه اختار عدم القيام بذلك. الرسالة التي ترسلها زيارة توريس إلى ميشيغان هي أن هاريس على ما يرام في أن يمثله ناشط مؤيد لعملية عسكرية وهو رئيس الوزراء مراقبي حقوق الإنسان وعند العلماء يعتبر أ الإبادة الجماعية.
كما احتضنت هاريس أيضًا صقرًا آخر منذ فترة طويلة لن يوفر أي راحة لليسار المؤيد للفلسطينيين: النائبة الجمهورية السابقة ليز تشيني. ولم تكتف هاريس بالترويج لتأييد تشيني لحملتها الانتخابية، بل إنها فعلت هذا الأسبوع قام بجولة في ثلاث ولايات ساحة المعركة – ميشيغان وبنسلفانيا وويسكونسن – معها. تشيني ليس مجرد جمهوري عام يفضل هاريس على ترامب. وهي تحمل لقباً مرادفاً للجناح الأكثر شراسة في أيديولوجية السياسة الخارجية الخبيثة: المحافظون الجدد. (كما أيد نائب الرئيس السابق ديك تشيني هاريس في وقت سابق من السباق، وبشكل مثير للقلق، هاريس وأشاد “لما فعله لخدمة بلدنا”.) ليز تشيني ليست عادلة صقر حرب العراق غير التائب ومدافع عن التعذيب; وهي أيضًا مدافعة قوية عن الدعم غير المشروط لإسرائيل. لقد قام بايدن بمحاولة تافهة واحدة لإبطاء عمليات نقل الأسلحة إلى إسرائيل وانتقد تشيني ذلك.
يشير تقرير حديث لصحيفة نيويورك تايمز إلى أن احتضان حملة هاريس لصقور الحرب لا يتماشى فقط مع استراتيجيتها الانتخابية ولكن أيضًا مع آرائها السياسية. نقلاً عن مقابلات مع مسؤولين أمريكيين ومستشاري الحملة، لصحيفة التايمز التقارير أن “التعاطف الذي أعربت عنه كنائبة للرئيس لا ينبغي الخلط بينه وبين الرغبة في الانفصال عن السياسة الخارجية الأمريكية تجاه إسرائيل كمرشحة رئاسية”. ويشير تقرير التايمز إلى أن الديمقراطيين يشعرون بالقلق إزاء انشقاق الناخبين لصالح مرشحة حزب الخضر جيل ستاين في الولايات التي تشهد منافسة، لكن بعض نشطاء حملة هاريس يعتقدون أن “الضرر… قد حدث” مع هؤلاء الناخبين، وأنهم يسعون للفوز بولاية ميشيغان. عن طريق اختيار الجمهوريين — بما في ذلك “شريحة من أكثر من 296 ألف ناخب دعموا نيكي هيلي”.
نظرًا للطبيعة غير العادية لترشيحها المقتطع وقلة خبرتها النسبية في الشؤون الخارجية، تظل توقعات السياسة الخارجية لهاريس غير واضحة. لكن هذه ليست علامات واعدة. إنها تشير إلى أنها ليست مجرد مؤيدة للوضع الراهن غير المقبول في السياسة الإسرائيلية، ولكنها مرتاحة أيضًا لربط السلاح مع صقور الحرب. ويتعين علينا أن نرى ما إذا كانت الحسابات الانتخابية صحيحة ـ أي أن عدداً من الناخبين في ساحة المعركة قد يكسب أكثر مما يخسر من خلال احتضان شخصيات مثل توريس وتشيني.
