4 سبتمبر 2026 01:22 صباحًا
|

آخر تحديث:
4 سبتمبر 01:23 2026

الخلاصة

محكمة دبي ترفض دعوى بطلان حكم 35.36 مليون يورو لتأييده استئنافياً وتمييزاً واكتسابه قوة الأمر المقضي وعدم جواز إعادة طرح النزاع

تمسك مدعيان ببطلان حكم قضائي ألزمهما بالتضامن بسداد نحو 35.36 مليون يورو، بدعوى عدم إعلانهما بصورة صحيحة وعدم انعقاد الخصومة، إلا أن المحكمة المدنية في دبي رفضت دعواهما، مؤكدة أن الحكم محل الطعن حاز قوة الأمر المقضي بعد تأييده استئنافياً وتمييزاً، ولا يجوز إعادة طرح المسائل التي حسمت نهائياً.

أقام المدعيان دعواهما مطالبين بانعدام أو بطلان الحكم الصادر في دعوى مدنية سابقة، وما ترتب عليه من سند تنفيذي وملف تنفيذ وإجراءات وحجوزات، وذلك على خلفية مطالبة شركة لهما بالمبلغ المذكور، تأسيساً على تحويلات مالية قيل إنها تمت لشراء ذهب ومعادن ثمينة لم يتم تسليمها. وكانت المحكمة قد أصدرت في الدعوى الأصلية حكماً بإلزام المدعيين بالمبلغ، ثم صحح منطوق الحكم لاحقاً، قبل أن يطعنا عليه بالاستئناف. إلا أن محكمة الاستئناف قضت بسقوط حقهما في الاستئناف لرفعه بعد الميعاد، وأيدت محكمة التمييز الحكم، كما قضت المحكمة لاحقاً بعدم جواز التماس إعادة النظر.