من خلال قانون تشريعي بشأن الأدوية الحرجة وحزمة صيدلانية في صنع ، يشارك البرلمان الأوروبي بشدة في القضايا المتعلقة بالصحة. ناهيك عن عودة دونالد ترامب إلى السلطة في الولايات المتحدة ، والتي تجلب نصيبها من أوجه عدم اليقين والمخاوف. تحدث Euractiv مع MEP Tilly Metz ، نائب رئيس اللجنة الصحية المنشأة حديثًا.
عندما تبدأ فترة ولايتها الثالثة ، يجيب لوكسمبورجيش ميوب تيتز ميتز (Greens/EFA) على أسئلتنا وتشرح خطتها لاستعادة التوازن في العلاقات مع صناعة الأدوية.
ما يلي هو نسخة تم تحريرها.
ما هي أولوياتك لهذا التفويض؟
الأول هو نقص موظفي الرعاية الصحية – ليس فقط الأطباء ولكن أيضًا الممرضات ومقدمي الرعاية. نحن نفتقر حاليًا إلى ما يقرب من مليوني عامل رعاية صحية. حتى في لوكسمبورغ ، نرتب في الطرف الأدنى من حيث الأطباء لكل 100000 نسمة. لذلك ، لا ينبغي لنا التركيز فقط على الرواتب ولكن أيضًا على ظروف العمل.
أرغب أيضًا في العمل على أمراض نادرة ، ولدي آمال كبيرة في مساحة بيانات الصحة الأوروبية لتحسين قابلية التشغيل البيني وتبادل أفضل الممارسات.
ثم ، هناك قانون الأدوية الحرجة. كل ما يتعلق بالتشريعات الصيدلانية وعلاقتنا مع صناعة الأدوية – وخاصة فيما يتعلق بالشفافية والانتقال ونقص الطب المحتمل – أمر بالغ الأهمية.
قضايا مثل مقاومة المضادات الحيوية هي أيضًا أساسية ، ونحن بحاجة إلى نموذج تعاون مختلف مع صناعة الأدوية. أخيرًا ، هناك صحة المرأة ، والتي تم التغاضي عنها لفترة طويلة.
هل تعتقد أن تعريفة ترامب يمكن أن تؤثر على المناقشات والمفاوضات حول الحزمة الصيدلانية؟
يريد ترامب أيضًا تقديم التعريفات المتعلقة بصناعة الأدوية. بالطبع ، هذا خطر ، ولكن من ناحية أخرى ، قد يؤدي إلى مزيد من الاستقلال والاستقلال داخل الاتحاد الأوروبي.
قد تقرر بعض شركات الأدوية البقاء في أوروبا ، حيث لا ينبغي أن تنسى أن الاتحاد الأوروبي هو أكبر سوق موحدة. أعتقد أننا بحاجة إلى استعادة بعض السيطرة كسلطة عامة وإخبار الشركات ، “نحن نقدم الدعم المالي” ، مع وضع شروط واضحة للغاية.
أنا أدافع عن نموذج مختلف مع صناعة الأدوية – نوع من نظام الاشتراك حيث ندفع مبلغ محدد كل شهر. في المقابل ، سيُطلب من الصناعة تقديم تحديثات حول تقدمها ، وضمان الشفافية ، والحفاظ على مستويات الأسهم.
يمكن إشراف ذلك على هيرا ، والتي يمكننا إنشاء إطار تنظيمي جديد ، على سبيل المثال.
لذلك ، هل يجب أن يكون الاتحاد الأوروبي أكثر صرامة مع هذه الصناعة؟
أظهر Covid-19 أننا كنا نعتمد للغاية على صناعة الأدوية. لم يكن قرار اللجنة بالعمل في البداية مع ست شركات صيدلانية لتطوير اللقاحات قرارًا سيئًا.
أثبت التفاوض ككتلة من 27 دولة أنه يمكننا التعاون في مجال الصحة. ولكن إلى جانب مواقف الأزمات ، يجب أن يكون لدينا بنية تحتية عامة تضمن نسبة مئوية معينة من الأدوية والإنتاج الأساسي.
هذا الصباح فقط في لوكسمبورغ ، كان هناك نقص في الفنتولين ، على سبيل المثال. نعم ، نحتاج إلى أن نكون صارمين ، لكننا نحتاج أيضًا إلى تعاون بناء لاستعادة التوازن بين الصناعة والسلطات العامة. أعتقد أننا يجب أن نعمل معًا ، لكن الإطار العام لعلاقتنا مع الصناعة يحتاج إلى إعادة تعريف.
تؤثر العودة إلى الولايات المتحدة على نطاق أوسع ، هل تخشى “تأثير ترامب” على الرعاية الصحية؟
يمكننا بالفعل أن نرى الآثار-فقط ضع في اعتبارك قرار الانسحاب من منظمة الصحة العالمية ، وتعيين محامي قوي لمكافحة القاحم كوزير للصحة ، وموقف مكافحة الإجهاض. العواقب واضحة بالفعل. في عالم معولم ، مع الأموال المجمدة وقرارات ترامب ، سيؤدي ذلك إلى الآلاف من الوفيات.
تنتشر الأمراض كما تفعل الأفكار الضارة. أسفر خطاب ترامب عن بلد من الاتحاد الأوروبي – المجر – يناقش الآن إمكانية ترك من. هناك ، بالطبع ، خطر حقيقي لتأثير الدومينو. علاوة على ذلك ، فإن سياساته ضارة أيضًا للحياة البشرية ، والبيئة ، وعلى المدى المتوسط ، الاقتصاد.
إلى جانب المفاوضات حول النصوص التشريعية المستمرة ، سيتم تمييز تفويضك أيضًا من خلال قانون الأدوية الحرجة القادمة ، من المتوقع الإعلان عنه بحلول منتصف شهر مارس. ماذا تتوقع من هذا الاقتراح؟
يوافق الجميع على أننا بحاجة إلى أن نكون أكثر كفاءة في القطاع الصحي ، وخاصة في ضمان الوصول إلى الأدوية الأساسية. لا نعرف بعد التفاصيل الكاملة لهذا الاقتراح ، لكنني أعتقد أنه من الأهمية بمكان اتباع نهج “صحة واحدة” – وهي استراتيجية شاملة تعتبر تلوث الهواء والتربة ، من بين عوامل أخرى.
هناك حاجة ملحة للتصرف ، ولكن من الأفضل أن يكون لديك نص مدرج جيد مع تقييمات التأثير المناسبة بدلاً من التسرع في إلغاء القيود التنظيمية دون تحليل العواقب.
يبدو أن لديك رؤية واضحة حول هذا الموضوع. هل تفكر في الضغط على دور رئيسي في المفاوضات ، مثل المشاركين؟
سيكون ذلك معقدًا. أعتقد أن البعض من بين السيادة واليمين المتطرف لا يزالون يحملون ضغريًا ضديًا لنائب الرئيس الأول. لذلك ، سيكون من الصعب أن تكون رابًا مشتركًا. ومع ذلك ، أنا مقتنع بأنني أستطيع القيام بعمل ممتاز كعنصر ظل. يسمح هذا الموقف بتأثير أقل مباشرة على النص ، ولكن لا ينبغي التقليل من شأنه.
