توجيه المطالبات الخضراء: حافز للشفافية في استثمار المناخ [Promoted content]

مع تقدم الاتحاد الأوروبي إلى الأمام بتوجيه المطالبات الخضراء (GCD) ، فإن الشركات في جميع أنحاء أوروبا والعالم تولي اهتمامًا وثيقًا. طموح التوجيه واضح: حماية المستهلكين من المطالبات المضللة وضمان دعم جهود الاستدامة بأدلة موثوقة.

كائتلاف من الشركات المحاذاة التي تعمل على دعم تأثير المناخ ، باكا يدعم أهداف GCD. يمكن أن تعزز التنظيم المصمم بشكل جيد الثقة في العمل المناخي للشركات مع تمكين الشركات من المساهمة بفعالية في انتقال صافي الصفر. ومع ذلك ، في شكله الحالي ، يثير التوجيه مخاوف بين الشركات الملتزمة بصدق بتطوير العمل المناخي – وخاصة أولئك الذين يستخدمون أسواق الكربون الطوعية (VCMS) لدفع تغيير بيئي ذي معنى.

نظرًا لأن الاتحاد الأوروبي هو أول من ينتج تشريعًا صعبًا ، فإن ما يحدث في بروكسل سيكون له تأثير عالمي ، لذلك يجب أن يكون GCD مصنوعًا بعينه نحو المسرح العالمي.

القلق الرئيسي هو أن التوجيه ، بصيغته المعدلة من قبل البرلمان ، يخاطر بمنعير كيفية توصيل الشركات جهودها المناخية. يجب معالجة غسل الأخضر ، ولكن يمكن أن يردع النهج المفرط بشكل مفرط الشركات من تقديم التزامات بالمناخ الجريئة ، خوفًا من التداعيات للإشارة إلى استخدام ائتمان الكربون التطوعي. في الواقع ، لا تقدم العديد من الشركات مجرد مطالبات: فهي تستثمر بشكل ملموس وحديثة – داخل وخارج سلاسل التوريد الخاصة بهم. الاستخدام التطوعي للاعتمادات الكربونية عالية الدقة قد حشد بالفعل تمويلًا كبيرًا وخفض الانبعاثات واستعادة النظم الإيكولوجية والمجتمعات الداعمة. هذه ليست وعودًا مجردة ، ولكنها استثمارات حقيقية ملموسة تسرع الانتقال إلى اقتصاد منخفض الكربون. ال تقرير البنك الدولي 2024 تؤكد أن أسواق الكربون ، عند القيام بها بشكل صحيح ، يمكنها تحويل تمويل إلى إزالة الكربون وتعزيز تدفق الأموال بشكل كبير إلى البلدان النامية.

يعد تشجيع تدفق الاستثمار إلى البلدان النامية أمرًا مهمًا للجهد المجتمعي للوصول إلى صفر صفر. إن طلب الاعتمادات للانشقاق فقط من المنهجيات داخل CRCF سيؤدي إلى إبطاء العمل وزيادة التكاليف للشركات. يعد CRCF مهمًا ويسلط الضوء على الحاجة إلى طلب الشركات لأنواع مختلفة من الاعتمادات من إطار عملها – ولكن من المحتمل ألا يتم تشغيله لسنوات عديدة. حتى ذلك الحين ، يمكن للشركات الاستثمار اليوم في مشاريع عالية الجودة من البرامج والمنهجيات التي يعاقب عليها ICVCM، معيار معترف به عالميا للحصول على أرصدة الكربون عالية الجودة.

إن علاج أنواع مختلفة من أرصدة الكربون من قبل صانعي السياسات الذين يشكلون GCD يستدعي أيضًا اهتمامًا دقيقًا. لا يمكن التعامل مع تحدي المناخ من خلال ائتمانات الإزالة وحدها ؛ هناك حاجة إلى نهج واسع ومرن. هناك حاجة واضحة للاستثمار في الاعتمادات التي تقلل من الانبعاثات وحماية الطبيعة اليوم ومع مرور الوقت ، تستثمر المزيد في الاعتمادات التي تزيل ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي. يمكن أن يؤدي تقييد أنواع الاعتمادات المستخدمة وما يمكن توصيله إلى خنق مشاركة الشركات في المبادرات التي تتسارع بالفعل عن إزالة الكربون وقيادة مشاريع المناخ الحرجة على مستوى العالم.

التوقيت هو أيضا مشكلة. لا يمكن لأزمة المناخ الانتظار حتى تصل الشركات إلى صافي أهداف الصفر في عام 2040 أو 2050 قبل أن يستخدموا الاعتمادات للتعويض عن انبعاثاتها “المتبقية” ، حيث يتم تعريف المتبقية على أنها فقط بعد تقليل 90 ٪ من انبعاثات الشركة (على سبيل المثال ، في ، في CSRD). يجب السماح للشركات باستخدام الاعتمادات للتعويض عن انبعاثاتها المتبقية كل عام. تعد الاعتمادات الكربونية و VCM أداة يمكنها دعم الشركات المخصصة لإعداد الأهداف الطموحة القريبة والأطول على المدى الطموح. إذا لم يتمكنوا من استخدام هذه الاعتمادات لتحقيق أهدافهم على المدى القريب ، فستتأثر جهود إزالة الكربون المستمرة.

تبرز النتائج الحديثة أن الشركات التي تجمع بين تخفيضات الانبعاثات وعمليات شراء ائتمان الكربون تفعل المزيد. يقومون بإزالة الكربون بشكل أسرع ويحققون تخفيضات ثاني أكسيد الكربون أكثر من تلك التي تركز فقط على التخفيضات الداخلية (MSCI ، 2023و سوق النظام البيئي ، 2023و سيلفيرا ، 2024). من الواضح أنه عندما يتم تمكين الشركات لاستخدام جميع أنواع الاعتمادات الكربونية ، فإنها تسريع انتقالها مع تمويل الفوائد البيئية الأوسع. إن تقييد الشركات من تقديم مطالبات حول هذه الاستثمارات سيؤدي إلى عدم تنظيم الابتكار ، وإزالة الكربون وجهود الشركات للمساهمة في هدف اتفاق باريس 1.5.

كما هو موضح في بوصلة التنافسيةو هناك حاجة إلى الأسواق والسياسات الأوروبية الرائدة لمكافأة الشركات التي تختار أن تكون أول محرك. نحن نعلم أنه من خلال وضع القيمة المالية على الحد من الكربون وإزالته ، تحفز أسواق الكربون الاستثمارات في مشاريع المناخ غير الممولة. بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن تبسيط السياسات المستقبلية وتسريع التنظيم ، مما يقلل من التعقيد لصالح السرعة والمرونة. يمتلك الاتحاد الأوروبي بالفعل شبكة معقدة من السياسات ، بما في ذلك CRCF و CSRD و CBAM و ETS. إذا كان GCD يخلق تعقيدًا إضافيًا – خاصة بقواعد غير واضحة أو متضاربة – فقد يثبط الشركات عن متابعة إجراءات المناخ التطوعية على الإطلاق.

هذه المخاوف ليست نظرية. إذا تم تصميمه جيدًا ، فيمكن لـ GCD تعزيز الثقة مع تمكين الشركات من مواصلة لعب دور رئيسي في تمويل العمل المناخي. ومع ذلك ، إذا أصبحت صلبة للغاية ، فقد يخلق حواجز تبطئ التقدم بدلاً من تسريعه.

لا شك أن غسل الأخضر يقوض ثقة المستهلك ويعيق التقدم. يمكن لـ GCD البناء على متطلبات الشفافية للمسؤولية الاجتماعية للشركات عن طريق وضع معايير واضحة للمطالبات البيئية ، مما يضمن أن يتم إثباتها وقابلة للمقارنة ويمكن التحقق منها. التوجيهات المناسبة ستمكّن الشركات من اتخاذ الالتزامات التطوعية. يعد التركيز بالليزر على الشفافية أمرًا بالغ الأهمية لبناء اقتصاد أخضر يرتكز على النزاهة.

يجب على GCD تشجيع الشركات على تقديم التزامات مناخية مثبتة ، وتتوافق مع سياسات الاتحاد الأوروبي الحالية ، وتقديم إرشادات واضحة تعزز – ولا تردع – اتخاذ إجراءات المناخ. تعتبر المخاطر مرتفعة للغاية بالنسبة لعدم اليقين التنظيمي أو المتطلبات غير العملية لتصبح حاجزًا للاستثمارات المناخية الكبيرة للشركات.

لا تزال BACA ملتزمة بالعمل مع الاتحاد الأوروبي لضمان تحقيق GCD النهائي لهذه الأهداف الحرجة ، مما يضمن أن الشركات يمكن أن تساهم بشكل مفيد في مكافحة تغير المناخ مع الحفاظ على الشفافية والنزاهة في التزامات الاستدامة.

جانيت السلام هو الرئيس المشارك باكا ورئيس سياسة المناخ من جديد و جنيفر جنكينز هي الرئيس المشارك باكا وكبير مسؤولي العلوم في روبيكون كربون.

تحالف الأعمال من أجل العمل المناخي – باكا، هو تحالف للشركات الملتزمة بدفع تمويل القطاع الخاص الطوعي للتخفيف من المناخ وحماية الطبيعة من خلال ائتمانات الكربون عالية الجودة. وتشمل الأعضاء الحاليين مؤسسة الغابات الأمريكيةو المناخ من جديدو الكربون العميلو شركاء تأثير المناخو Cletecoو الكربون المحدودو حتمية عالميةو repira internationalو استعادة رأس المال المناخو روبيكون الكربونو القطب الجنوبيو سيلفيرا و أسوأ.