Home شؤون دولية تمويل انتقال الطاقة في الاتحاد الأوروبي وقدرة التنافسية ، هل يمكن للاستراتيجيتين...

تمويل انتقال الطاقة في الاتحاد الأوروبي وقدرة التنافسية ، هل يمكن للاستراتيجيتين التعايش؟ [Advocacy Lab Content]

9
0
تمويل انتقال الطاقة في الاتحاد الأوروبي وقدرة التنافسية ، هل يمكن للاستراتيجيتين التعايش؟ [Advocacy Lab Content]


من خلال الأحداث الجوية القاسية ، والتحذيرات أكثر وضوحًا من العلماء ، والولايات المتحدة التي تخرج من اتفاقية باريس ، فإن الدورة التشريعية الجديدة للمفوضية الأوروبية لا تستطيع تجاهل أهدافها الخاصة للتخفيف من تغير المناخ.

لم تكن الحاجة إلى انتقال الطاقة النظيفة أكبر. في الوقت نفسه ، أكد تقرير Draghi الأخير على الحاجة إلى الدفع من أجل التنافسية وأكد أن هناك حاجة إلى زيادة عدد الاستثمارات العامة والخاصة لدعم الانتقال.

في حدث سياسة Euractiv Hybrid مؤخرًا بدعم من PKEE ، ناقش عازفي المنظمات كيف يمكن لشركات الطاقة مواءمة أهدافها الاستراتيجية مع الأولويات الأوسع للصفقة الخضراء الأوروبية.

مع الشركات – وخاصة الشركات الصغيرة والمتوسطة – تكافح مع ارتفاع تكاليف الطاقة ، فإن شركات الطاقة في خط المواجهة في معركة المنافسة. يواجهون عدة تحديات: الوصول إلى الاستثمارات وتوازنها في الطاقة المتجددة وتحديث الشبكة ، مع الحاجة إلى ضمان إمدادات الطاقة المستقرة والأسعار معقولة.

افتتح ميشال أورلوفسكي ، نائب الرئيس ، تورون الحدث من خلال شرح أن تورون قد أطلقت بالفعل استراتيجيتها الجديدة في الفترة من 2025-2035 وتخطط للمستقبل.

“عندما ننظر إلى التحديات المقبلة ، فإننا لا نرى فقط أننا بحاجة إلى إزالة الكربون لمزيج الطاقة ، لأن ما يقرب من 70 ٪ من الطاقة في الاتحاد الأوروبي خالية من ثاني أكسيد الكربون ، إما متجددة أو نووية ، ولكن نحتاج أيضًا إلى النظر في الصورة الأوسع. “إذا نظرنا إلى مزيج الطاقة الإجمالي في أوروبا ، فإن الحصة أصغر بكثير”.

وأضاف: “ربما نحن أقرب إلى 25 ٪ من الأسهم المتجددة في إجمالي استهلاك الطاقة. في السنوات المقبلة ، من المحتمل أن نرى كهربة إضافية لهذه الصناعة ، ولكننا نطلب أيضًا نموًا في الطاقة القادمة من مصادر مختلفة ، مثل القابلية الإلكترونية ، وكهربة التدفئة الفردية ، ومراكز البيانات. “

اقتصاديات إنتاج الطاقة

“الآن ، عندما ننظر إلى كيفية تأمين هذه الطاقة ، أعتقد أننا في مكان مختلف عما كنا عليه قبل 15 أو 20 عامًا لأن اقتصاديات إنتاج الطاقة قد تغيرت بشكل كبير” ، أوضح.

“لقد بدأنا من برنامج انتقالي كان في الأساس مخطط الدعم إلى حد كبير ، يهدف إلى توفير تمويل الدعم وتدفق نقدي إضافي للاستثمارات في مصادر الطاقة المتجددة. نحن الآن في مكان مختلف. إن التكلفة المستوية لإنتاج الكهرباء من الرياح والكائنات الكهروضوئية في جميع أنحاء العالم بأكملها هي بالفعل في مستويات أكثر تنافسية مما كانت عليه قبل 15 عامًا. “

“لذا فإن وجود حصة معينة من مصادر الطاقة المتجددة ليس فقط خيارًا سياسيًا ، بل إنه أيضًا فائدة اقتصادية ونظام الطاقة والعملاء النهائيين” ، أوضح أورلوفسكي.

وقالت آنا كولوتشي ، مديرة الطاقة والبيئة في مسابقة DG التي تشرف على مكافحة الاحتكار ، وأدوات المساعدات الحكومية والاندماج ، DG COMP ، إن سياسة المنافسة هي أداة رئيسية للحفاظ على تكاليف هذا الانتقال تحت المراقبة لضمان القدرة التنافسية للأوروبية صناعة.”

المنافسة هي المفتاح

“المنافسة هي أداة رئيسية للمساعدة في الانتقال ، ولكن أيضًا الصناعة الأوروبية ، لأنها تجعل الصناعة والممثل الصناعي أكثر كفاءة وعرضة للابتكار. يتطلب التحول الناجح الناجح صناعة أوروبية قادرة على توفير التقنيات الأساسية اللازمة لمثل هذا التغيير. “

“لقد أثبتت سياسة المساعدات الحكومية بالفعل قدرتها على تسهيل نشر الطاقات المتجددة وإزالة الكربون حتى في أوقات الأزمات. وقال كولوتشي: “سنبني على هذه التجربة الحديثة لتطوير إطار عمل جديد”.

وأضافت أن الصفقة الصناعية النظيفة “ليست مجرد خريطة طريق ، إنها خطة عمل لتزويد المستثمرين بإمكانية التنبؤ والاستقرار الذي يحتاجونه”.

ردد توماس بيلرين كارلين MEP في لجنة ITRE حول الصناعة والبحث والطاقة في البرلمان الأوروبي الحاجة إلى التعلم من الماضي.

وقال بيلرين كارلين: “نحن على وشك اتخاذ قرارات مهمة للغاية ، وأعتقد أنه من المهم التصغير وفهم من أين نأتي”.

“أن تكون نظيفًا هو الطريقة الوحيدة لتبقى صناعتنا تنافسية. هناك لأوروبا ، لا توجد طريقة أخرى. ستكون هناك طرق أخرى إذا كنا نجلس على طن وأطنان من موارد النفط والغاز غير المستغلة. لكن نورماندي ليس تكساس ، ولا يمكننا حفر تمرينات الأطفال. لأن الجيولوجيا ليست شيئًا يمكنك من خلاله عقد صفقة “.

كما أشار إلى أن المنافسة الكبيرة تأتي الآن من الصين مقارنة بـ 40 عامًا.

القيادة التكنولوجية

لاحظ Pellerin-Carlin أنه “منذ 40 عامًا ، كانت الصين قادرة على تجاوزنا لشيء واحد فقط ، عمل رخيص للغاية. لم يكن لدى الصين قيادة تكنولوجية على الإطلاق. اليوم ، من خلال قبول الشركات المصنعة للسيارات الأوروبية الخاصة بنا ، تعد الصين جيلًا تكنولوجيًا أمامنا على السيارات ، على البطاريات ، وأنا لا أذكر حتى الطاقة الشمسية الكهروضوئية ، حيث يتم أمامنا. “

“كيف حدث ذلك؟ حسنًا ، قاموا بعملهم بأنفسهم من أجل بناء القيادة التكنولوجية. لم نفعل “.

وقال: “هناك بعض الاستثناءات القليلة ، نحن لائقون على البطاريات وما زلنا جيدين للغاية في الرياح ، وخاصة الرياح البحرية-ولكن إلى حد كبير ، اختارت الدول الأعضاء الاستثمار في البحث والابتكار. لقد أعطوا الأولوية لمكاسب قصيرة الأجل على القدرة التنافسية طويلة الأجل ، ونحن ندفع السعر حاليًا “.

ومع ذلك ، كانت بيلرين كارلين متفائلة لأن أوروبا لديها الحل.

وأكد مانويل باريتو ، الخبير الاقتصادي في الطاقة ، الذي يمثل بنك الاستثمار الأوروبي ، أن أوروبا تقف في “لحظة محورية لانتقال الطاقة في الاتحاد الأوروبي”.

“ما كنا نفعله حتى الآن ، هو أننا قمنا بتضمين مصادر الطاقة المتجددة المتكاملة في الأنظمة الحالية. الآن ، إذا كنت ترغب في الذهاب إلى أبعد من ذلك ، فأنت تريد المضي قدمًا ، نحتاج حقًا إلى تحويل نظام الكهرباء هذا حتى يتمكن من دمج أهدافنا والوصول إليها. هذا سوف يتطلب استثمارات ضخمة. “

“نعلم جميعًا ذلك ، هناك حاجة إلى 2 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي للاستثمار الإضافي ، ويجب أن يحدث هذا الاستثمار قبل أن نتمكن من جني فوائد التكلفة الهامشية المنخفضة. وهذا هو السبب في أن تمويل هذا الاستثمار في المدى الأطول ، مهم للغاية “.

تسجيل تمويل الطاقة

وقال Baritaud أيضًا إن تمويل الطاقة القياسي في عام 2024 لبنك المناخ في الاتحاد الأوروبي كان مدفوعًا بجواد التجديد وشبكات الكهرباء.

في الختام ، قال Jurei Yada ، مديرة برنامج التمويل المستدام للاتحاد الأوروبي واستراتيجية الدولة الأعضاء في E3G ، وهو مركز أبحاث مستقل وغير حزبي ، حيث يغطي بحثها لائحة التمويل الخاص والتمويل العام والسياسة من الانتقال ، أنه لا يوجد ” T خيار يجب اتخاذه بين تقدم الانتقال الأخضر والقدرة التنافسية لأوروبا.

“أعتقد ، ما يفتقده أحيانًا في النقاش هو عندما نحاول أن نحرض هذين الهدفين ضد بعضهما البعض. لكن النهوض بالانتقال الأخضر والقدرة التنافسية لأوروبا هما جانبان من نفس العملة. ومع ذلك ، يتم تقديمها بشكل متزايد على أنها حصرية متبادلة ، خاصة في المناقشات حول الإطار التنظيمي للصفقة الخضراء الأوروبية. “

قال يادا إن أوروبا يجب أن تركز على نقاط القوة التي يمتلكها الاتحاد الأوروبي ، ولا تقع في قواعد اللعبة التي تم تعيينها عبر المحيط الأطلسي: “نحن نتحدث فقط عن إلغاء القيود ، مما يجعل الأمر يبدو وكأنه خيارات سياسية سهلة ، في الحقيقة في الحقيقة انهم لا. “

[Edited By Brian Maguire | Euractiv’s Advocacy Lab ]





Source link