Home شؤون دولية تتطلب مواجهة الأخبار المزيفة تحقيقات مفتوحة المصدر ، استراتيجية لمحو الأمية الإعلامية...

تتطلب مواجهة الأخبار المزيفة تحقيقات مفتوحة المصدر ، استراتيجية لمحو الأمية الإعلامية الجديدة [Advocacy Lab Content]

11
0
تتطلب مواجهة الأخبار المزيفة تحقيقات مفتوحة المصدر ، استراتيجية لمحو الأمية الإعلامية الجديدة [Advocacy Lab Content]


يميل الأشخاص الذين يشاركون أخبارًا مزيفة على وسائل التواصل الاجتماعي إلى استخدام الكلمات المتعلقة بالغضب والسلطة والدين والموت والمال أثناء استخدام كلمات أقل مرتبطة بالعائلة والأصدقاء وعواطف “الإثارة المنخفضة”. لمواجهة التطرف ، يتم تشجيع حقبة جديدة من محو الأمية الإعلامية.

مؤخرًا بحث من كلية كولومبيا للأعمال ، قامت مدرسة 3200 مشاركة حالية من قبل X (Twitter) ، وتحديد الأنماط اللغوية التي تتنبأ بمستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي من المحتمل أن يشاركوا أخبارًا مزيفة.

هؤلاء المستخدمون يميلون إلى أن يكونوا أكثر انفتاحًا وعصبيًا ولكنهم أقل قبولًا ، وضميرًا ، وضميرًا. والجدير بالذكر أن هذه السمات تتداخل مع المستخدمين الذين يشاركونك فحص الحقائق ، مما يشير إلى أن كلا المجموعتين مدفوعة بالغضب.

تشير الدراسة إلى أن المنصات يمكن أن تحسن اكتشاف المعلومات الخاطئة من خلال التركيز على أنماط لغة المستخدمين بدلاً من مجرد وضع علامة على المحتوى. من خلال دمج الإشارات النصية في النماذج التنبؤية ، يمكن أن تعطي المنصات أولوية بشكل أفضل جهود فحص الحقائق.

في تجارب للحد من مشاركة الأخبار المزيفة ، وجد الباحثون أن تقليل الغضب بشكل مباشر في الوقت الحالي لم يكن له تأثير يذكر.

ومع ذلك ، فإن الرسائل التي جعلت المستخدمين يشعرون بالتمكين ، مثل الإعلانات التي تؤكد على سيطرتهم على المعلومات الخاطئة ، شجعت بنجاح تبني أدوات التحقق من الحقائق.

تشير هذه البصيرة إلى أن تعزيز الشعور بالوكالة الشخصية قد يساعد في تقليل انتشار المعلومات الخاطئة على وسائل التواصل الاجتماعي. “لكن بالطبع ، هذا شيء لا تتحكم فيه دائمًا” ، يخلص جيتا جوهر ، أستاذ أعمال ماير فيلدبرج الذي قام بتأليف البحث.

جيل جديد من محو الأمية الإعلامية

في مقال المنشورة من قبل معهد رويترز ، يناقش مؤسس بيلينجكات إليوت هيغنز والدكتور ناتالي مارتن من مركز وسائل الإعلام والسياسة والاتصالات التهديد المتزايد للمعلومات التي يتمتع بالسلاح ، وذلك باستخدام مشهد وسائل الإعلام الإخبارية في المملكة المتحدة كدراسة حالة.

في حين أن المعلومات الخاطئة والتضليل كانت موجودة دائمًا ، فإن التطورات في التكنولوجيا – وخاصة الهواتف الذكية والذكاء الاصطناعي – قد تسارعت انتشارها. وقد جعل هذا الأمر أسهل على الجهات الفاعلة في الولايات وغير الحكومية للتلاعب بالروايات ، وزعزعة استقرار الديمقراطيات ، وتآكل الثقة في المؤسسات الليبرالية.

تتخذ المعلومات التي يتمتع بها الأسلحة نماذج متعددة ، بما في ذلك المعلومات الخاطئة (خاطئة ولكن غير مقصودة) ، والتضليل (خطأ وضار عن عمد) ، والمعلومات (صواب ولكن مشتركة مع نية ضارة). يقدم المؤلفون الفئة الرابعة: معلومات غير محدنة ، والتي تملأ المساحة التي يجب أن تكون فيها الصحافة النقدية.

تسهم مختلف الجهات الفاعلة ، من وسائل الإعلام التي تسيطر عليها الدولة إلى “المؤمنين الحقيقيين” المتطرفين في غرف الصدى عبر الإنترنت ، في نشر المعلومات المضطربة. والنتيجة هي تآكل الثقة في وسائل الإعلام والمؤسسات السائدة ، مما يخلق فراغًا مملوءًا بالروايات البديلة ، في كثير من الأحيان متطرفة.

فحص الحقائق والتنظيم

أثبتت جهود فحص الحقائق والتنظيم أنها غير كافية بسبب الشك العام تجاه الأخبار السائدة وتحديات تنظيم حرية التعبير في المجتمعات الديمقراطية. بدلاً من ذلك ، يجادل المؤلفون بنهج تعليمي استباقي: دمج التدريب على التحقيق المفتوح (OSI) في المدارس والكليات والجامعات.

مستوحى من منهجية BellingCat ، من شأن هذا التدريب تزويد الأفراد بالمهارات لتقييم المعلومات والتحقق منها بشكل نقدي ، وتعزيز جيل جديد من المواطنين القالدين في وسائل الإعلام القادرة على تحديد المعلومات المضللة ومواجهتها.

يتصور الاقتراح تضمين مهارات OSI في المناهج الدراسية ، وتشجيع التحقيقات التي يقودها الطلاب ، وإنشاء مسارات في الصحافة والمشاركة المدنية.

في نهاية المطاف ، يجادل المقال بأن تعليم OSI يجب أن يكون أولوية سياسية بالنسبة لحكومة المملكة المتحدة للتخفيف من تأثير المعلومات المضطربة ، وتعزيز المرونة الديمقراطية ، وتصدي للتلاعب بالنظم الإيكولوجية الإخبارية من قبل الجهات الفاعلة غير الليبرالية.

[Edited By Brian Maguire | Euractiv’s Advocacy Lab ]





Source link