Home شؤون دولية بوصلة التنافسية: نعمة إلى فارما ، ضربة للصحة العامة؟

بوصلة التنافسية: نعمة إلى فارما ، ضربة للصحة العامة؟

8
0
بوصلة التنافسية: نعمة إلى فارما ، ضربة للصحة العامة؟


في حين أن البوصلة التنافسية للاتحاد الأوروبي التي تم الكشف عنها حديثًا قد تتهجى الأخبار الجيدة لصناعة الأدوية ، حذر خبراء الصحة والنقابات من أنها تشير إلى الاتجاه الخاطئ للصحة العامة.

تتضمن الإستراتيجية المكونة من 27 صفحة التي كشف النقاب عنها رئيس اللجنة أورسولا فون دير ليين يوم الأربعاء ، والتي تهدف إلى إحياء اقتصاد الكتلة ، خططًا لإعادة شاطئ إنتاج الأدوية الحرجة إلى أوروبا وتقليل الاعتماد على الأدوية اليومية المصنعة في الهند والصين.

في حين أن هذه التحولات ستكون “حاسمة” لتعزيز الوصول إلى العلاجات الأساسية والابتكار الصيدلاني ، فإن سارة بيرتوتشي ، مديرة السياسات في تحالف الصحة العامة الأوروبية ، وحذر من الوقاية من الأمراض والاستثمارات في البنية التحتية الصحية قد تخاطر بالترك إلى الجانب.

أشار Bertucci إلى حقيقة أن تقرير Draghi رفيع المستوى نشر في سبتمبر ، والذي يدعم البوصلة ، “أشار صراحة إلى المكاسب التنافسية لأوروبا من أنظمتها الصحية ونموذج التغطية العالمية.”

إن نقابات قطاع الرعاية أقل أملًا في الوصفات السياسية التي وضعتها The Compass ، والتي قال فون دير ليين إنها ستكون “نجمها الشمالي” على مدار السنوات الخمس المقبلة.

قال جان ويليم جودريا ، الأمين العام لاتحاد الخدمة العامة الأوروبية ، مضيفًا أنه لن يساعد في تقليل أوقات الانتظار للمرضى أو حل النقص في الموظفين ، إن خطة اللجنة “لا تجيب على المشكلات الحقيقية التي يواجهها الناس” ، مضيفًا أنها لن تساعد في الحد من أوقات الانتظار للمرضى أو حل نقص الموظفين.

وبدلاً من ذلك ، فإنه يعطي “تمريرة مجانية للشركات لمزيد من التحرير وتجنب الضرائب” ، قال جودريا.

وأضاف: “هذه ليست بوصلة لجنة تعرض الأولوية للناس”.

ميزانية لدعم الحياة

تأتي البوصلة في الوقت الذي ينتظر فيه القطاع الصحي بقلق مزيد من التفاصيل حول التمويل الذي سيتم تخصيصه لبرامج السياسة الرئيسية في الميزانية القادمة على المدى الطويل للكتلة لعام 2028 فصاعدًا ، الإطار المالي متعدد الثقافات.

ويشمل ذلك EU4Health ، وهو برنامج أنشئ في عام 2021 لتعزيز الاستعداد للأزمات عبر الكتلة في أعقاب جائحة Covid 19.

تم تبرير التخفيضات في الميزانية إلى EU4Health حتى الآن من خلال حقيقة أن الاتحاد الأوروبي لديه كفاءة محدودة في الأمور الصحية-مع صنع القرار ، والأهم من ذلك ، الميزانيات ، التي تستريح مع الدولة الأعضاء.

خلال نقاش حول ميزانية صحة الاتحاد الأوروبي يوم الأربعاء ، قال MEP Romana Jerković (S&D) إن MFF ليس “مجرد خطة مالية ، بل هو بيان لأولوياتنا” ، مضيفًا مستوى الأموال المخصصة لصحة القلب والأوعية الدموية ولم يكن السرطان طموح بما فيه الكفاية.

في العام الماضي ، تم تخفيض ميزانية EU4Health بمليار يورو لتمويل حزمة مساعدة لأوكرانيا – وهو قرار وصفه منظمات المجتمع المدني في القطاع الصحي.

تم تعيين برنامج العمل لعام 2025 لـ EU4Health ليصدر في شهر يناير لكنه لم يسير بعد.

أعرب Clémentine Richer Delforge ، مدير السياسات في EPHA ، عن قلقهم بشأن عدم وجود شفافية في صناديق EU4Health ، مضيفًا أن المكالمات الأخيرة من صناع السياسة في الاتحاد الأوروبي لمراجعة قواعد الاستدامة لم تكن مطمئنة بنفس القدر.

طريقة أخرى للأدوية؟

من ناحية أخرى ، رحبت مجموعة Pharma Intervents Group EFPIA بالبوصلة ، قائلة إنها “تدعم بشدة” هدف تبسيط البيئة التنظيمية للاتحاد الأوروبي.

وقالت مديرة EFPIA المدير العام ناتالي مول: “بصفتنا القطاع الذي يساهم أكثر في التوازن التجاري لأوروبا ، أثارنا مخاوف بشأن الابتكار المتزايد والفجوة الاستثمارية بين أوروبا والولايات المتحدة والصين”.

لكن وفقًا لألان روسي سيلفا ، منسق المشروع في الحركة الصحية للشعب ، فإن التناقض بين القدرة التنافسية وحماية الصحة العامة “صارخة”.

وأضاف أن ما إذا كانت شركة الأدوية في أوروبا ستكون ذات صلة بسيطة أم لا: “لا يمكن إلا للنظام الإيكولوجي للأدوية العام القوي أن يضمن أن التقنيات الصحية تخدم الصحة العامة بدلاً من ربح الشركات.”

في هولندا، تم الإبلاغ عن أن 4.5 مليون شخص واجهوا نقصًا في الطب في عام 2024 فرنسا وقال 44 ٪ من الأشخاص الذين قابلتهم الجمعية الوطنية للصحة إنهم واجهوا قيودًا مماثلة في العام الماضي.

في الآونة الأخيرة ، تم إطلاق مبادرات الأدوية التي تديرها الدولة في البلدان بما في ذلك السويد لمنع النقص ، ولكن لم يتم اختبارها على نطاق واسع بعد.

[AB]





Source link